看到一位博主分享称，农行事件又有反转了，银行没有问题，而是老人女儿撒谎了。
据说家属是先带上老人的身份证去取钱的，但是在输入密码的时候接连三次都是错误，就被锁了。
这个情况银行表示并不知情，家属又没有及时向银行方面反馈，所以后续家属又回去又把老人推来了。
不过网点在发现老人的问题后，就表示说像这样的话就可以上门服务了，而且如果家属有需要，他们还可以把这个钱给打到医院里去救治这个老人。
然而老人的女儿并不理会，直到半小时后，她们家属说不送去医院了，就是要把存的钱取出来，为老人的后事做准备了。
但是你自家老人送不送医你自己做主，要取钱还是要有办理手续过程的，所以内勤行长就对她们说，大女儿留下办手续就行了，女婿可以带着老人先行回去了。
结果呢，内勤行长的提议被拒绝，老人就这样，在行门口没了。
以上这些就是银行方面提供的解释，那情况属实的话，老人的死亡跟银行确实没有关系的。
但是问题来了，如果老人家属撒了谎，咬定老人的去世跟银行有直接关系，那她们的行为不就是讹诈的性质了吗？
现在不是监控录像到处都有吗，要证明谁在撒谎，监控视频就能还原真相啊。
对此网友表示：
连续三次密码输错，导致账户锁定了。这事银行真没法给你通融，一个通融的不好，就是柜员辞退+行政主管处分。第二，这一大家子真就连五万都拿不出？亲朋好友间凑一凑先救人，非得盯着老人账户里的五万块钱？有些东西先别急着站台，别光看着自媒体发的东西，等一等双方的证据。
也有网友说，文中出现的大女儿、小女婿就说明了问题，说明老人不只一个儿女，都不信任对方，所以没一个愿意带老人回家，都想守在银行柜台。
理性看待，不人云亦云，不被舆论带偏；人命大于天，生命高于一切，让我们一起等待官宣……
（图文素材来源网络，如有侵权联系删除）
